تناولت صحف بريطانية وأميركية الوضع في سوريا والسعي لتشكيل تحالف دولي واسع للقضاء على تنظيم الدولة الإسلامية والصعوبات التي تواجه ذلك، ونظرة إستراتيجية بشأن تأثير الصراع في سوريا على المنطقة والعالم.

وقالت غارديان البريطانية في مقال لناتالي نوغايريد إن موقف رئيس الوزراء البريطاني ديفد كاميرون بشأن سوريا وسعيه للمشاركة في القصف الجوي ضد تنظيم الدولة صائبٌ، لكن نتائج هذا القصف ستعتمد على روسيا.

وأضافت الصحيفة أن أزمة سوريا امتدت إلى أوروبا ولذلك فإن عملا أمنيا أوروبيا جماعيا تشارك فيه بريطانيا هو المطلوب، "خاصة أن واشنطن لا ترغب في التورط عميقا في الشرق الأوسط"، مشيرة إلى أن ألمانيا قد أعلنت عن مساهمتها في الحملة وأصبح الناس بانتظار بريطانيا.

وتحدثت الصحيفة عن ضرورة توفر قوات برية في سوريا لطرد مقاتلي تنظيم الدولة ولإعادة الاستقرار للبلاد فيما بعد، وقالت أيضا إن هذه القوات يجب ألا تكون من الدول الغربية حتى لا تتكرر تجارب العراق وأفغانستان العالية التكلفة "والتي أنتجت العنف والتطرف".

واختتمت قائلة إن سلوك روسيا الآن هو الذي سيقرر ما إذا كانت الحملة ضد تنظيم الدولة ستنجح، وأعربت عن تضاؤل الأمل في تخلي الرئيس الروسي فلاديمير بوتين عن حليفه الرئيس السوري بشار الأسد وتوقف روسيا عن قصفها للقوات التي ترغب الدول الغربية في الاستعانة بها.

وفي مقال آخر نشرته غارديان أيضا، أعرب الكاتب سيمون جنكينز عن معارضته مشاركة بريطانيا في القصف الدولي بسوريا، قائلا إن قصف سوريا لن يسفر عن أي نتائج إلا "زيادة الإرهاب". ودعا الكاتب حزب العمال إلى الوقوف ضد مشاركة بريطانيا في الحرب بسوريا.