مصادر مطّلعة أكدت لـ"ليبانون ديبايت" أنّ قرار الإلغاء ليس معزولًا، بل يتداخل مع جملة عوامل تعود جذورها إلى زيارة الوفد الأميركي إلى بيروت في آب الماضي، فخلال عرض العماد هيكل لخطة الجيش يومها، وردت كلمة "العدو" في إحدى صفحات الشرح في سياق الإشارة إلى الجيش الإسرائيلي، ما أثار استياء السيناتور ليندسي غراهام الذي عبّر عن اعتراض شديد، وتعهد منذ ذلك الحين بمراقبة الملف عن كثب.
ولم يشفع لقائد الجيش نجاحه الباهر و خلافًا للتوقّعات في تنفيذ خطة الانتشار جنوب نهر الليطاني، بحيث احبط من يراهن على اغراق الجيش في مستنقع الخلاف مع المقاومة، فكان ذلك فاتحة لحرب في الخفاء والعلن على قائد الجيش التي تفضل مقاربة أقرب إلى الرؤية الإسرائيلية للأحداث، فقد التزم الجيش بما تعهّد به، وتمكّن من إدارة الوضع الحساس في الجنوب بمرونة وبالتنسيق الضروري مع الجهات المعنية، ما ساهم في منع انزلاق البلاد نحو مواجهة داخلية وهو ما لم يُرضِ الدوائر نفسها.
وتشير المصادر كذلك إلى أنّ تقارير قوات اليونيفيل شكّلت دليلًا إضافيًا على الخروقات الإسرائيلية وعلى نجاح الجيش اللبناني في ضبط الوضع ميدانيًا، لكن هذه الشهادات، التي وضعت الوقائع في إطارها الحقيقي، لم تلقَ قبولًا لدى بعض الشخصيات داخل الإدارة الأميركية التي تعارض أصلًا استمرار عمل قوات حفظ السلام وكانت قد دفعت باتجاه تقليص جزء من تمويلها.
أما التطور الذي فاقم التوتر مؤخرًا، بحسب المصادر، فهو موقف قيادة الجيش العلني دفاعًا عن اليونيفيل بعد الاعتداء الإسرائيلي الأخير عليها، ما أضاف عنصر ضغط آخر على العلاقة مع بعض دوائر القرار في واشنطن.
وترى المصادر أنّ نجاحات الجيش اللبناني جنوب الليطاني لم تُرضِ أطراف النزاع، حتى أصبح المشهد أقرب إلى محاولة تسجيل نقاط سياسية منه إلى قراءة مهنية للوقائع الميدانية.
الـــمــــزيــــــــــد
