"ليبانون ديبايت"
في جلسة خاصة جمعت عدداً من السياسيين والناشطين في الحقل العام، عرض دبلوماسي خليجي بارز، يمثل دولة فاعلة واساسية في المنطقة، قراءة لافتة لمسار الحرب الدائرة بين لبنان وإسرائيل، معتبراً أن معظم الطروحات المطروحة حالياً لإنهاء الحرب، سواء على المستوى القريب لوقف القتال أو على المستوى البعيد لإرساء استقرار دائم، تصطدم بحقيقة سياسية أساسية: لا يمكن لأي حل أن ينجح من دون فصل المسارات بين الساحة اللبنانية والصراعات الإقليمية الأوسع.
وبحسب الدبلوماسي الخليجي، فإن استمرار ربط الجبهة اللبنانية بالمعادلة الإقليمية التي تقودها إيران عبر حلفائها يجعل أي تسوية مؤقتة قابلة للانهيار مع أول تطور في ساحات أخرى. لذلك، فإن كثيراً من الأفكار التي يجري تداولها في الكواليس الدبلوماسية تنطلق من مبدأ إعادة لبنان إلى معادلة مختلفة تقوم على تحييد ساحته عن الاشتباك الإقليمي المفتوح.
ورأى أن هذه المقاربة تتعارض عملياً مع الاستراتيجية التي قام عليها “المحور” خلال السنوات الماضية، والمبنية على ما عُرف بـ”وحدة الساحات”، أي ربط جبهات المنطقة المختلفة – من غزة إلى لبنان مروراً بساحات أخرى – في مواجهة إسرائيل ضمن إطار واحد.
غير أن الحرب الأخيرة، وفق الدبلوماسي نفسه، كشفت حدود هذه النظرية. فمع اندلاع المواجهة الكبرى في غزة واتساع التوتر على الجبهة اللبنانية، بقيت معظم الساحات الأخرى خارج المواجهة المباشرة باستثناء اليمن، الأمر الذي اعتبره مؤشراً واضحاً إلى أن مفهوم “وحدة الساحات” بقي في جزء كبير منه شعاراً سياسياً أكثر منه استراتيجية عملياتية متكاملة على الأرض.
وأضاف أن إيران، رغم خطابها السياسي الداعم لحلفائها، تجنبت الانخراط المباشر في المواجهة العسكرية، وهو ما اعتبره كثير من المراقبين دليلاً إضافياً على الفجوة بين الخطاب السياسي الذي رُوّج له لسنوات تحت عنوان “وحدة الساحات” وبين الواقع الميداني الذي فرض معادلات مختلفة.
وختم الدبلوماسي الخليجي بالإشارة إلى أن النقاش الدائر حالياً في الأوساط السياسية والدبلوماسية لم يعد يقتصر على كيفية وقف الحرب الحالية فحسب، بل يتصل أيضاً بإعادة تنظيم مسارات الصراع في المنطقة، بحيث يتم التعامل مع كل ساحة وفق خصوصيتها السياسية والأمنية، بدلاً من إبقائها ضمن معادلة إقليمية واحدة.
الـــمــــزيــــــــــد
