نوفل يرد: لا علاقة لي بالقاضي شرابية

رد وكيل النائب السابق اميل نوفل المحامي روي عواد على مقال نشره "ليبانون ديبايت" تحت عنوان :"القاضي داني شرابية وظلم ذوي القربى"، مشيرا الى أن "ثبت من المقال المنشور وجود قصد للنيل من سمعة ومكانة الموكل النائب السابق اميل نوفل، وهو عمل خارج عن العمل الصحفي المهني الموضوعي المتعارف عليه، اذ ارتكز المقال على نسب وقائع مختلقة لشخص الموكل، لم تحصل الا في مخيلة من اصطنعها ومَن وراءه".

وأوضح أن "ما ورد في المقال لناحية اقدامه على تقديم مسدسا مذهباً للقاضي داني شرابية بمناسبة انتقاله الى منزله الجديد، هو عارٍ عن الصحة ومختلق ولم يحصل اطلاقا"، مشيرا الى أن "انطلاقا" من ايمانه العميق بضرورة المحافظة على استقلالية ونزاهة السلطة القضائية، يؤكد نوفل عدم سلوكه يوما هذا المسلك، لا مع القاضي المذكور، ولا مع غيره من القضاة".

وشدد نوفل على أن "لا علاقة تربطه بالقاضي المذكور من اي نوع كان، ويجهل اي امر عن حياته الشخصية، وهو لم يعلم بواقعة انتقاله الى منزله الجديد، ان صحّ ذلك، سوى من خلال قراءته للمقال المنشور موضوع الرد الراهن"، متسائلاً "حول الغايات والمآرب الكامنة وراء نشر المقال المذكور، لا سيما في ظل التكتم الشديد والمطبق الذي يلف التحقيقات السرية التي تقوم بها الجهات القضائية والامنية المختصة، مما يجعل التسريبات الواردة في المقال، اقله لناحية ما طال الموكل شخصيا"، تسريبات مفبركة ومحض افترائية".

ولفت الى أن "انحراف الوسائل للوصول الى المآرب، ولو على حساب كرامات الغير، هو عملا محظورا"، ويشكل نشر اخبار غير صحيحة وقدحا" وذما" وتشهيرا" ويقع تحت طائلة المادتين ٥٨٢ و٥٨٤ من قانون العقوبات والمواد ٣، ٢٠ و٢١ من المرسوم الاشتراعي رقم ١٠٤/ ١٩٧٧".