"القاضي والجلّاد"... موقف لـ "اللجنة المتابعة" لملفّ أحداث خلدة

واعتبر عضو لجنة المتابعة لملفّ أحداث خلدة الشيخ بلال المنلا أن, "الأحكام التي صدرت ليست قضائية، بل هي أحكام عرفية وميدانية، لأن الخصم فيها "حزب الله" هو القاضي والجلّاد".

وأكّد في تصريح لـ "الشرق الأوسط", "موقفنا المبدئي هو الالتزام بالقوانين ونتجه للطعن في الأحكام أمام محكمة التمييز العسكرية".

وفي السياق, ووصفت المحامية ديالا شحادة، من فريق الدفاع عن المتهمين، الأحكام بأنها "مسيّسة وغير عادلة".

وأكدت شحادة في حديث لـ "الشرق الأوسط" أنها, "جاءت رداً على فشل المصالحة التي رعتها قيادة الجيش ولكوننا محامين كنّا غير معنيين فيها لا من قريب ولا من بعيد".

ولفتت إلى أن, "هذه الأحكام لم تحقق العدالة لعشائر عرب خلدة، ونحن سنستأنف الأحكام أمام محكمة التمييز العسكرية برئاسة القاضي المستقل والعادل جان قزي، باستثناء أحكام البراءة والاكتفاء بمدة التوقيف".

وسادت منطقة خلدة أجواء من التوتر والحذر، تحسباً لتحركات يتحضّر لها الأهالي، وهو ما استدعى انتشاراً لوحدات الجيش اللبناني في خلدة ومنطقة السعديات، تحسباً لأي تحرك.