"ليبانون ديبايت"
رغم أنّ الكثيرين قرأوا في خطاب رئيس الجمهورية انقلابًا على التفاهمات، ولا سيّما ما يتعلّق بموضوع السلاح، حيث بدت كلمة "عبء السلاح" فجّة في مفهومهم، إلّا أنّه يجب مقاربة ما قاله الرئيس من زاوية مختلفة، وهذا ما يؤكّد عليه العميد بهاء حلال في حديثه إلى "ليبانون ديبايت".
ويعتبر العميد حلال أنّ تصريح رئيس الجمهورية جوزاف عون أمس بدا محسوبًا بعناية، ويحمل أكثر من قراءة، خصوصًا في ظلّ التوقيت الحسّاس والتطوّرات الميدانية جنوبًا. ويمكن مقاربة كلامه من زاويتين، سياسية ورمزية.
ففي القراءة السياسية، يرى أنّ الحديث يمهّد للانتقال إلى المرحلة الثانية من خطة حصر السلاح، وأنّ كلامه عن "عبء السلاح" لا يبدو موجّهًا ضدّ المقاومة بشكل مباشر، بل هو تبرير تقني – سياسي للانتقال نحو المرحلة الثانية من الخطة الحكومية التي أُقرّت في 5 أيلول.
وبحسب حلال، أراد الرئيس من كلامه أن يُظهر التزام الدولة بمسار سيادي وتفاوضي متدرّج أمام المجتمع الدولي، لا صدامي. وهو بذلك يرسل تطمينات للغرب والأمم المتحدة بأنّ الدولة اللبنانية تمسك زمام المبادرة تدريجيًا، من دون تفجير داخلي.
أمّا في القراءة الرمزية، فيتوقّف حلال عند أمرين:
استخدام تعبير "عبء" قد يكون رسالة غير مباشرة للمقاومة، مفادها أنّ الكلفة السياسية والعسكرية لحمل السلاح في هذا التوقيت الإقليمي والدولي باتت ثقيلة على لبنان كدولة، خاصة أنّ لبنان يخوض مفاوضات غير معلنة بوساطة واشنطن، وأنّ استمرار التصعيد في الجنوب قد يُستخدم دوليًا كذريعة للضغط على لبنان نفسه.
الرئيس هنا يحاول ربط المسؤولية الأمنية بالدولة وحدها، ما يعني تعزيز دور الجيش وتقليص مبرّرات "الازدواجية".
ويخلص العميد حلال إلى التوضيح بأنّ الرئيس لم يهاجم المقاومة، بل وظّف التعبير ("عبء" أو "خطر") كغطاء سياسي للذهاب إلى المرحلة التالية من خطة انتشار الجيش وتوسيع سلطته العملانية. وكلامه هنا ليس تغييرًا جذريًا في الموقف، بل خطوة تكتيكية مدروسة ضمن معادلة الحفاظ على الاستقرار، وتقديم أوراق قوة في المفاوضات، من دون صدام داخلي مباشر مع المقاومة.
الـــمــــزيــــــــــد
