كشفت نظرية جديدة أن الكون ربما لم يبدأ بـ"الانفجار العظيم" كما هو متداول، بل نشأ نتيجة لانهيار ثقب أسود هائل الحجم، وارتداد الكون الذي نعرفه من هذا الثقب إلى كون أكبر.
وبحسب النظريات السائدة، مثل نظرية الانفجار العظيم والتضخم الكوني، فإن الكون نشأ في لحظة فريدة من الزمان والمكان، وبدأ يتوسّع بسرعة هائلة مدفوعًا بقوة غامضة لم يتم رصدها حتى الآن.
لكن وفقًا لتقرير نشرته صحيفة "ذا إندبندنت"، فإن النظرية الجديدة، التي صدرت مؤخرًا في مجلة "Physical Review D"، تقترح سيناريو مختلفًا، حيث لا تبدأ القصة من انفجار، بل من انهيار مادة كثيفة جدًا تحت تأثير الجاذبية.
هذا يشبه ما يحدث عندما تنهار النجوم لتُشكّل ثقوبًا سوداء، لكن ما يحدث داخل هذه الأجسام الغامضة لا يزال غير مفهوم بالكامل.
ويقول مؤلف الدراسة، إنريكي غازتاناغا، في مقال نُشر على موقع "ذا كنفرسيشن" (The Conversation): "هذا الارتداد ليس مجرد احتمال، بل نتيجة حتمية في ظل ظروف معينة".
ويُضيف: "النتيجة الكونية لهذا التصوّر الجديد هي فهم مختلف لنشأة الكون، يقوم على انهيار ثم ارتداد لمادة موزّعة بشكل كروي متماثل".
وتقوم هذه النظرية على الجمع بين نظرية النسبية العامة، التي تفسّر سلوك الأجسام الكبيرة مثل الكواكب والنجوم، وقوانين ميكانيكا الكم، التي تشرح كيفية تصرّف الجسيمات الدقيقة.
والأهم من ذلك، بحسب التقرير، أن هذه النظرية لا تفترض وجود قوى غامضة غير ملاحظة لتفسير التوسّع الكوني في بداياته.
كما أن النظرية قابلة للاختبار، إذ تتوقّع أن الكون ليس مسطّحًا تمامًا، بل منحنٍ بشكل طفيف، مثل سطح الأرض.
وإذا تمكّنت الأبحاث المستقبلية من إثبات أن للكون انحناءً صغيرًا فعلاً، فقد يدعم ذلك فكرة أن الكون نشأ نتيجة "ارتداد" مادي، وليس من انفجار مفاجئ.
ويؤكّد الباحثون أن الدليل الحاسم على سيناريو الارتداد الذي اقترحوه هو وجود انحناء طفيف في الفضاء، وفقًا للتقرير نفسه.
الـــمــــزيــــــــــد
